РЕШЕНИЕ
гр. Русе, 28.09.2010 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, III гр. състав, в публично заседание на двадесет и трети
септември през две хиляди и десета година в състав:
Районен съдия: МАЙЯ ЙОНЧЕВА
при секретаря
Е.Д. и в присъствието на
прокурора
като разгледа докладваното
от съдията гр. дело №1247 по описа за 2010 г., за да се произнесе, съобрази:
Искът е с правно
основание по чл.221, ал.2 КТ за сумата 888 лв.
Ищецът “Аристон - С” ООД, представлявано
от управителя С Г С чрез процесуалния си представител, твърди, че с ответницата били в трудови правоотношения,
които са прекратени на основание чл.330, ал.2, т.6 КТ във вр. с чл.187, т.1 КТ -
поради дисциплинарно уволнение. Моли ответницата да бъде осъдена да заплати
обезщетение в размер на брутното си трудово възнаграждение за срока на дължимото
предизвестие в размер на 888 лв и направените разноски.
Ответницата Ф.О.С. чрез чрез
назначения й по реда на чл.47 ГПК особен представител оспорва иска по основание
и размер по съображения, изложени в
писмения й отговор.
Съдът като съобрази доказателствата по
делото, намира иска основателен.
От представения трудов договор №3523/1.02.2008г.
и допълнително споразумение към него от 6.02.2009г. се установява, че страните
по делото са се намирали в трудови правоотношения за неопределено време при
осемчасов работен ден и основно месечно трудово възнаграждение за работника в
размер на 296 лв. Срокът на предизвестие за прекратяване на трудовия договор е
определен на три месеца.
Със Заповед №284/9.11.2009г. работодателят е прекратил на
основание чл.330, ал.2, т.6 КТ трудовото правоотношение с ответницата, считано
от датата на издаване на заповедта - 9.11.2009г., съгласно Заповед
№62/9.11.2009г., с която на основание чл.188, т.3 във вр. с чл.190, ал.1, т.2
КТ й е наложено дисциплинарно наказание “уволнение” за неявяването й на работа в
течение на два последователни работни дни, считано от 21.10.2009г. При издаване
на заповедта са спазени изискванията на чл.193 и 195, ал.1 КТ, видно от приложеното
на л.7 писмо до ответницата. Заповедта е влязла в сила като необжалвана.
От представените фишове от ведомости за заплати за
месеците октомври и ноември 2009г. се вижда, че ответницата без уважителни
причини не се е явявала на работа в течение на повече от два работни дни, като
за м. октомври 2009г. има осем самоотлъчки и само девет отработени дни, а за м.
ноември 2009г. не се е явявала на работа (“отработени дни 0”).
Очевидно работничката поради виновното си поведение е
станала причина за прекратяване на безсрочното трудово правоотношение без
предизвестие, поради което и на основание чл.221, ал.2 КТ дължи на работодателя
обезщетение за срока на предизвестието.
От ведомостите за заплати за м. август 2009г., както и от
фиша за заплати за същия месец се установява, че ответницата има 20 отработени
дни, като й е начислено пълното брутно трудово възнаграждение в размер на 296
лв.
При това положение съдът намира, че предявеният иск е
основателен и ответницата следва да заплати 888 лв обезщетение на основание
чл.221, ал.2 КТ, поради което искът следва да бъде уважен, както е предявен.
Възражението на особения представител на ответницата, че процедурата
по налагане на дисциплинарното наказание не е спазена понеже поканата да даде
обяснения по чл.193, ал.1 КТ не е получена лично от нея, е неоснователно. От представената
на л.8 обратна разписка се установява, че връчването на писмото - покана за
даване на писмени обяснения, е връчено на ответницата съгласно чл.43, ал.1 във
вр. с чл.46 ГПК.
Съгласно чл.78, ал.1 ГПК ответницата
дължи на ищеца направените по делото разноски в размер на 355 лв, в т.ч. 150 лв
юрисконсултско възнаграждение.
По изложените съображения, съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА Ф.О.С. ***, ЕГН ********** да заплати на “Аристон
- С” ООД, със седалище и адрес на управление в гр. Русе, бул. “Липник” №121, представлявано
от управителя С Г С, сумата 888 лв обезщетение по чл.221, ал.2 КТ, както и 355
лв разноски.
Решението
подлежи на обжалване пред Русенския окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Районен
съдия: