Р Е Ш Е Н И Е №342

гр. Русе, 28.02. 2013 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД II-ри гр.с. в публично заседание на 26-ти февруари през две хиляди и тринадесета година в състав:

Председател: МИЛЕН ПЕТРОВ

при секретаря Т.П. и в присъствието на прокурора…………………….. като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 9827 по описа за 2012 год. за да се произнесе съобрази:

Ищецът „Аристон-С” ООД-гр.Русе чрез редовно упълномощен адвокат твърди, че с ответницата са били в трудовоправни отношения, като ответницата е заемала длъжността “ръчник” с основно месечно трудово възнаграждение в размер на 330.00лв. Твърди, че на 25.06.2012г. трудовото правоотношение с ответницата е прекратено поради наложено дисциплинарно наказание “уволнение”. Счита, че ответницата дължи заплащане на обезщетение поради недаден срок на предизвествие в размер на тримесечното й трудово възнаграждение в размер на 989.97лв. Моли съда да постанови решение, с което да осъди С.А.Н. *** да му заплати сумата от 989.97лв.- обезщетение при дисциплинарно уволнение поради несъобразен срок на предизвестие, ведно със законната лихва, считано от завеждане на иска до окончателното плащане, както и направените по делото разноски.

Съдът като взе предвид наведените в исковата молба обстоятелства и формулирания петитум квалифицира правно предявеният иск по чл.221,ал.2 КТ- иск за изплащане на обезщетение за неспазено предизвестие.

Ответницата С.А.Н. ***, редовно призована не е представила в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото по делото без да е да е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие.

Съдът като взе предвид, че ответницата не е представила в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото заседание по делото, без да е направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие, намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 ГПК и следва да бъде постановено неприсъствено решение, каквото е и желанието на ищеца, като предявените искове следва да се уважат изцяло.

На основание чл.78, ал.1 ГПК и предвид уважаването на исковете, ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищеца направените по делото разноски в размер на 50.00лв. – заплатена държавна такса за производството по делото и 120.00лв. – заплатено адвокатско възнаграждение.

Мотивиран така и на основание чл.238, ал.1 ГПК, съдът

Р Е Ш И :

ОСЪЖДА С.А.Н., ЕГН:********** ***, да заплати на „Аристон-С” ООД -гр.Русе, ЕИК:117013156, представлявано от С. Г. С., сумата от 989.97лв. –представляваща обезщетение по чл.221, ал.2 КТ, ведно със законната лихва, считано от 20.12.2012г. до окончателното плащане, както и сумата от 170.00лв.- разноски по делото.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :