За повече демокрация, за повече действие
Форумът за демократично действие – мозъчен тръст и морален компас на демократичната общност
Похвалната инициатива на софийската интелигенция „Форум за демократично действие“ /ФДД/ организира и проведе среща със свободните граждани на Русе. Залата бе пълна, изказаха се всички желаещи, отговориха им гостите от София. Полезността от тази среща може и да е спорна за страничния наблюдател, но е поставено едно добро начало на диалог, който в последните години просто не съществуваше. А това е предпоставка отношенията в демократичната общност занапред да се подобрят значително.
Целта на тези срещи, според организаторите, е столицата да чуе гласа на провинцията. След което представителите на „форума“, вслушвайки се в гласа на народа, да „налеят акъл“ на политическите представители на демократичната общност (които явно стоят далеч от народа?!) какво точно да направят, за да спечелят изборите. Така с най-простички думи може да се обясни начинанието.
„Форумът“ съвсем правилно бе създаден с благородната идея демократичната общност да издигне единен и безспорен кандидат-президент, излъчен на отворени предварителни избори. Тази първа и единствена цел остава в сила и индикациите са, че се работи активно в тази посока. Партиите от коалицията „ПП-ДБ“ например са се съгласили с предложението на „форума“ и са се подписали под решение за организиране на предварителни избори.
Междувременно обаче, политическата ситуация в страната се разви така, че президентските избори останаха на заден план, макар реално да чукат на вратата. Протестите и предстоящите избори за Народно събрание съвсем естествено поставиха „Форума за демократично действие“ пред нови предизвикателства.
Столичната интелигенция, облагородена и със засега единствен русенски представител в лицето на местния председател на „Да, България“ Йоана Терзиева, ще има още по-голямата цел да балансира в ролята на посредник не само между „народа“ и „политическите представители“ в лицето на „ПП-ДБ“. ФДД трябва да приобщи към общи действия и очертаващия се втори политически представител на демократичната общност у нас – „Антикорупционният блок“.
Това ще рече, че представителите на „форума“ ще трябва да забравят за досегашните си явни пристрастия към „ПП-ДБ“ и да заемат една по-независима позиция, която да балансира между двете политически сили. Нещо повече те трябва да станат онази спойка, която да обедини тези две групи, между които има не само антагонизъм, но в отделни случаи и явна непоносимост, макар номинално целите им да са едни и същи.
Мозъчен тръст на демократичната общност и морален компас, когато общността е изправена пред трудни решения – това са същността и основанието за съществуването на „Форума за демократично действие“. Това означава, че тази независима неформална организация ще трябва да изгради авторитет и наистина да бъде глас, в който политическите представители на демократичната общност да се вслушват с разбиране.
Въпросът за властта, разбира се, е централен. Но дали на всяка цена? Дали чрез директни или скрити „сглобки“ с мафията? Дали пък изчакването в честната роля на опозиция не би било стратегически по-правилно? Как се решава въпросът със слабото лидерство на демократичната общност, защото, съгласете се, към днешна дата то е не само слабо, но очевидно страда и от липса на легитимност? С какъв демократичен и прозрачен механизъм да бъде заменено досегашното безпринципно „редене на листи“ – постоянен повод за раздори и разцепления в общността?
Ето това са само част от щекотливите въпроси, над които „умните глави“ от ФДД ще трябва „да се поблъскат“ и да достигнат до правилни и справедливи решения. Съответно убедително да наложат тези решения на политическото представителство и най-накрая да видим едни успешни представители на демократичните сили да управляват България.
Във времена, когато демокрацията е поставена под всекидневни заплахи, наистина трябва да се действа смело и решително. В този смисъл, „Форумът за демократично действие“ е едно полезно начинание, призвано да действа в защита на демокрацията и в подкрепа на правата на свободните граждани.